Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat Nasıl Belirlenir

Boşanmada maddi ve manevi tazminat, evliliğin bitmesinden sorumlu olan eşin diğerine ödemekle yükümlü tutulduğu bedeldir. Hesabın merkezinde tek bir kavram vardır: kusur. Kim daha ağır kusurluysa ödeyen taraf odur.

Talep miktarını yazarken çoğu kişi ya çok yüksek ya da sembolik bir rakam belirler. İkisi de zarar verir. Mahkeme talebin üstünde hüküm kuramaz, fazla talep ise reddedilen kısım için karşı tarafa vekalet ücreti ödemenize yol açar.

Boşanmada maddi tazminat TMK m.174/1, manevi tazminat ise m.174/2 hükmüne dayanır. Talep eden eşin kusursuz veya daha az kusurlu olması, karşı tarafın kusurlu bulunması gerekir. Boşanma davasında istenmemişse, hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 yıl içinde ayrı dava açılabilir.

Boşanmada Tazminatın Hukuki Dayanağı

Tazminat talebinin kaynağı Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesidir. Madde iki ayrı fıkrada maddi ve manevi tazminatı düzenler. Her iki talep de boşanmaya yol açan olaylardaki kusura bağlanmıştır ve genel haksız fiil kurallarından farklı bir rejime tabidir.

TMK m.174/1 kapsamında maddi tazminat

Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir. Buradaki zarar, cebe girmeyen paradır. Eşin sağladığı ekonomik destek, sağlık güvencesi, barınma imkanı ve emeklilik beklentisi bu kalem içinde değerlendirilir. Madde metnine 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu üzerinden ulaşılabilir.

Manevi tazminatın dayanağı olan TMK m.174/2

Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan eşten manevi tazminat isteyebilir. Korunan değer paranın kendisi değil, kişinin onuru ve ruhsal bütünlüğüdür. Aldatma, hakaret, şiddet ve teşhir bu maddenin tipik uygulama alanlarıdır.

Genel haksız fiil tazminatından (TBK m.49 vd.) farkı

Genel hükümlerde zararın ispatı davacıya aittir ve zamanaşımı iki yıl ile on yıldır. TMK m.174 ise özel bir düzenlemedir, kusur karşılaştırmasına dayanır ve süresi hükmün kesinleşmesinden itibaren bir yıldır. Boşanma dışındaki olaylara dayanan talepler ise TBK m.58 hükmüne göre ayrıca ileri sürülebilir.

Tazminat talebinin boşanma davasıyla birlikte ileri sürülmesi

Uygulamada tazminat, boşanma dilekçesinin talep sonucu bölümünde açıkça istenir. Aynı dosyada karara bağlanması hem harç hem süre bakımından avantaj sağlar. Mahkeme kusur tespitini zaten yapacağı için ayrıca delil toplanması gerekmez. Talep unutulursa hüküm kesinleştikten sonra ayrı dava zorunlu hale gelir.

Talep kalemi	Dayanak	Temel şart
Maddi tazminat	TMK m.174/1	Menfaat zedelenmesi
Manevi tazminat	TMK m.174/2	Kişilik hakkı ihlali
Yoksulluk nafakası	TMK m.175	Yoksulluğa düşme
İştirak nafakası	TMK m.182	Çocuğun gideri
Mal rejimi alacağı	TMK m.231	Edinilmiş mal payı

Boşanmada Maddi Tazminat Şartları

Maddi tazminata hükmedilmesi için beş şartın birlikte gerçekleşmesi aranır. Talep edenin kusursuz veya daha az kusurlu olması, karşı tarafın kusurlu bulunması, menfaatlerin zedelenmesi, illiyet bağı ve talebin açıkça ileri sürülmesi.

Talep edenin kusursuz veya daha az kusurlu olması

Tazminat isteyen eş, boşanmaya yol açan olaylarda ya hiç kusursuz olmalı ya da karşı tarafa göre daha hafif kusurlu bulunmalıdır. Eşit kusur halinde maddi tazminata hükmedilmez. Mahkeme kusuru oranlarla değil, ağırlık karşılaştırmasıyla değerlendirir. Bir eşin tek bir ağır kusuru, diğerinin birkaç hafif kusuruna baskın gelebilir.

Karşı tarafın kusurlu olması

Ödemekle yükümlü tutulacak eşin kusurlu davranışı ispat edilmelidir. Kusursuz eşe tazminat yüklenemez. Akıl hastalığı sebebiyle verilen boşanma kararlarında kusur yeteneği bulunmadığı için maddi tazminat talebi genellikle reddedilmektedir. Kusurun ispatı tanık, yazışma kaydı ve resmi belge yoluyla sağlanır.

Mevcut veya beklenen menfaatlerin zedelenmesi

Mevcut menfaat, evlilik devam etseydi eşin fiilen sağladığı katkıdır. Beklenen menfaat ise gelecekte sağlanması muhtemel olan destektir. Eşin sigortasından yararlanma, ortak konutta oturma, emekli maaşından pay alma beklentisi bu kapsamdadır. Zararın matematiksel olarak belgelenmesi şart değildir, hakim hayatın olağan akışına göre takdir eder.

Uygun illiyet bağı

Zarar ile boşanma arasında nedensellik bulunmalıdır. Eşin işini kaybetmesi boşanmadan bağımsız bir sebebe dayanıyorsa bu kalem tazminat hesabına girmez. Yargıtay yerleşik içtihadına göre, boşanmadan önce zaten mevcut olan ve evlilikle ilgisi bulunmayan kayıplar bu madde kapsamında değerlendirilmemektedir.

Talebin açıkça ileri sürülmesi zorunluluğu

Hakim talep olmadan tazminata hükmedemez. Dilekçede maddi tazminat başlığı altında somut bir tutar yazılmalıdır. Belirsiz bırakılan veya yalnızca fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu ifadesiyle geçiştirilen talepler reddedilir. Tutar sonradan ıslah yoluyla artırılabilir.

Boşanmada Manevi Tazminat Şartları

Manevi tazminatta ölçü, uğranılan ruhsal acının karşılığıdır. Kişilik hakkına yönelmiş bir saldırı, karşı tarafın kusuru ve talep edenin daha ağır kusurlu olmaması aranır. Miktar hiçbir zaman zenginleşme sağlayacak düzeyde belirlenmez.

Kişilik haklarının boşanmaya sebep olan olaylarla saldırıya uğraması

Saldırı, boşanmaya yol açan olaylardan kaynaklanmalıdır. Evlilik dışı ilişki, çevre içinde küçük düşürme, fiziksel şiddet, çocuğun önünde aşağılama tipik örneklerdir. Boşanmayla ilgisi bulunmayan bir olaya dayanılıyorsa talep TMK m.174/2 yerine genel hükümlere göre incelenir.

Kusur karşılaştırması ve eşit kusurun etkisi

Eşit kusur halinde manevi tazminat verilmez. Bu kural uygulamada en sık karşılaşılan ret gerekçesidir. Talep eden eş, karşı tarafın kusurunun daha ağır olduğunu ortaya koymalıdır. Boşanma davasında deliller bu karşılaştırmanın tek dayanağıdır ve dosyaya süresinde sunulmalıdır.

Duyulan acı ve üzüntünün ispatı

Manevi zararın rakamla belgelenmesi beklenmez. Kişilik hakkına saldırı niteliğindeki olayın ispatı yeterlidir, acının ayrıca kanıtlanması gerekmez. Psikiyatrik tedavi kayıtları, ilaç raporları ve tanık anlatımları miktarın yükselmesini sağlayan destekleyici unsurlardır. İspat yükü tazminat isteyen tarafa aittir. HMK m.190 uyarınca iddiasını dayandırdığı olguları kanıtlamak talep sahibinin görevidir.

Manevi tazminatın zenginleşme aracı olmaması ilkesi

Manevi tazminat, uğranılan üzüntüyü bir ölçüde hafifletmeyi amaçlar. Karşı tarafı cezalandırma veya davacıyı zenginleştirme işlevi yoktur. Hakim, tarafların ekonomik durumuyla orantısız bir tutara hükmetmez. Aşırı yüksek talepler kısmen kabul edilir ve reddedilen kısım için davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedilir.

Tazminat Miktarı Nasıl Belirlenir?

Kanun sabit bir tarife öngörmez. Hakim, tarafların ekonomik ve sosyal durumunu, kusurun ağırlığını, evlilik süresini ve tarafların yaşını birlikte değerlendirerek hakkaniyete uygun bir tutar belirler. Talep edilen miktarın üstüne çıkamaz.

Tarafların ekonomik ve sosyal durumu

Mahkeme her iki tarafın gelirini, taşınmazlarını, araçlarını ve borç durumunu resmi kurumlardan sorar. Yüksek gelirli bir eşin ödeyeceği tutar, asgari ücretle çalışan bir eşinkinden belirgin biçimde yüksek olur. Sosyal ve ekonomik durum araştırması kolluk marifetiyle yaptırılır.

Kusurun ağırlığı ve olayın niteliği

Tek bir sadakatsizlik ile yıllara yayılmış şiddet aynı ağırlıkta görülmez. Olayın kamuya açık biçimde gerçekleşmesi, çocukların tanık olması ve saldırının süreklilik göstermesi miktarı yükseltir. Kusurun niteliği manevi tazminatta maddi tazminata göre daha belirleyici bir rol üstlenir.

Evlilik süresi ve tarafların yaşı

Uzun süren evliliklerde kaybedilen beklenti daha büyüktür ve tazminat da buna göre artar. Yirmi yıllık evliliğin ardından boşanan elli yaşındaki bir eşin yeniden ekonomik bağımsızlık kurma imkanı sınırlıdır. Kısa süreli evliliklerde ise miktar belirgin biçimde düşük belirlenir.

Hakkaniyet ilkesi ve hakimin takdir yetkisi (TMK m.4)

Kanun hakime takdir yetkisi tanıyorsa hakim hukuka ve hakkaniyete göre karar verir. Bu yetki keyfi değildir, gerekçede hangi ölçütlerin nasıl uygulandığı gösterilmelidir. Gerekçesiz biçimde belirlenen tutarlar istinaf incelemesinde bozulmaktadır. Uygulamada mahkemeler tarafların gelir belgesini, tapu kaydını ve SGK dökümünü resen isteyerek ekonomik durumu somutlaştırmaktadır.

Talep edilen miktarın üstünde hüküm kurulamaması

Taleple bağlılık ilkesi gereği mahkeme, istenenden fazlasına hükmedemez. Dilekçede yazılan tutar hesaplanan zarardan düşükse aradaki fark kaybedilir. Bu yüzden dava açılırken tutar dikkatle belirlenir ve ıslah imkanı saklı tutulur. Miktarın belirlenmesinde avukat ile online görüşme yapılması sık başvurulan bir yoldur.

Hangi Olaylar Tazminat Talebini Güçlendirir?

Tazminat miktarını yükselten olaylar, kişilik hakkına doğrudan yönelen ve ispatı kolay olanlardır. Sadakat ihlali, şiddet, hakaret ve terk uygulamada en sık dayanılan başlıklardır. Belgelenebilen her olay talebi güçlendirir.

Sadakat yükümlülüğünün ihlali (TMK m.185)

Eşler birbirine sadık kalmakla yükümlüdür. Bu yükümlülüğün ihlali hem boşanma sebebi hem tazminat gerekçesidir. İlişkinin ispatı için otel kayıtları, mesajlaşmalar, tanık beyanı ve fotoğraf kullanılır. Güven sarsıcı davranış düzeyinde kalan yakınlaşmalar da manevi tazminata esas alınabilir.

Fiziksel ve ekonomik şiddet

Darp raporu bulunan dosyalarda tazminat miktarı belirgin biçimde yükselir. Ekonomik şiddet ise maaşa el koyma, ev giderlerini karşılamama ve borçlandırma biçiminde ortaya çıkar. Şiddet mağdurları için destek hizmetleri ŞÖNİM iletişim bilgileri üzerinden takip edilebilir.

Hakaret ve sosyal medyada teşhir

Eşi çevresi önünde küçük düşüren sözler ve sosyal medyada yapılan teşhir paylaşımları kişilik hakkına doğrudan saldırıdır. Paylaşımın erişilebilir olması, görüntülenme sayısının yüksekliği ve içeriğin kalıcılığı miktarı artırır. Bu tür içerikler noter aracılığıyla tespit ettirilerek dosyaya sunulmalıdır.

Eşi ve çocukları terk etme, ilgisizlik

Haklı sebep olmaksızın ortak konutu terk eden ve ailesiyle ilgilenmeyen eşin kusuru ağırdır. Çocukların bakımını tamamen diğer eşe bırakmak, hastalık dönemlerinde ilgisiz kalmak ve iletişimi tamamen kesmek bu başlık altında değerlendirilir. Terk süresinin uzunluğu miktarı doğrudan etkiler.

Ailesinin müdahalesine sessiz kalma

Eşin ailesinin evlilik birliğine sürekli müdahale etmesi ve buna karşı tavır alınmaması bağımsız bir kusur türüdür. Yargıtay yerleşik içtihadına göre, müdahaleye rıza gösteren eş kusurlu sayılmaktadır. Bu kusur tek başına tazminata yeterli görülmese de kusur karşılaştırmasında dengeyi değiştirir.

Tazminat Nasıl Ödenir?

Ödeme kural olarak toptan yapılır. Hakim, tarafların durumunu dikkate alarak irat biçiminde ödemeye de karar verebilir. Kararın kesinleşmesinden sonra borçlu ödeme yapmazsa ilamlı icra takibi başlatılır.

Toptan ödeme veya irat şeklinde ödeme (TMK m.176)

Maddi tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir. Manevi tazminat ise irat biçiminde ödenemez, tek seferde ödenir. İrat şeklindeki ödeme, alacaklının yeniden evlenmesi veya ölümü halinde kendiliğinden kalkar.

Taksitle ödeme ve teminat istenmesi

Borçlunun ödeme gücü sınırlıysa mahkeme taksitle ödemeye hükmedebilir. Taksitlendirmede alacağın güvence altına alınması için ipotek veya banka teminat mektubu istenmesi mümkündür. Taksitlerden birinin ödenmemesi halinde alacağın tamamı muaccel hale gelir. Teminatın türü ve süresi hüküm fıkrasında açıkça yazılır. Yazılmadığı takdirde icra aşamasında tartışma çıkmaktadır.

Faiz başlangıç tarihi

Boşanma ile birlikte hükmedilen tazminatta faiz, kural olarak kararın kesinleştiği tarihten itibaren işler. Bunun sebebi tazminat alacağının boşanma hükmünün kesinleşmesiyle doğmasıdır. Talep edilmeyen faize hükmedilmez, bu yüzden dilekçede faiz istemi ayrıca yazılmalıdır.

İratla ödemede sonradan değişiklik talebi

İrat biçiminde bağlanan ödemelerde tarafların mali durumu değişirse artırım veya azaltım davası açılabilir. Borçlunun iş kaybı, alacaklının gelirinin yükselmesi bu talebe gerekçe olur. Ödeme biçiminin belirlenmesinde nafaka nasıl hesaplanır sorusuna verilen cevapla benzer ölçütler kullanılır.

Tazminat Talebinde Süreler ve Zamanaşımı

Tazminat kural olarak boşanma davasıyla birlikte istenir. İstenmediyse hak kaybolmaz. Boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde ayrı bir dava açılabilir. Bu süre TMK m.178 ile düzenlenmiştir ve kesindir.

Boşanma davasıyla birlikte talep edilmesi kuralı

Aynı dosyada istenen tazminat, kusur tespiti zaten yapıldığı için hızlı sonuçlanır. Ayrıca ikinci bir dava harcı ödenmez. Talep, dava dilekçesinde veya en geç ıslah yoluyla tahkikat bitene kadar ileri sürülmelidir. Karşı tarafın açtığı davada da cevap dilekçesiyle karşı talep olarak istenebilir.

Hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 yıllık süre (TMK m.178)

Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Süre, kararın kesinleştiği tarihte başlar, verildiği tarihte değil. İstinaf aşaması varsa kesinleşme tarihi belirgin biçimde geriye kayar.

Ayrı dava olarak açılması hali

Ayrı açılan tazminat davasında boşanma dosyası delil olarak getirtilir. Kusur tespiti orada yapıldığı için yeniden tanık dinlenmesine gerek kalmaz. Görevli mahkeme aile mahkemesidir. Yetkili mahkeme ise davalının yerleşim yeri mahkemesidir. Sürecin hızlanması için boşanma süreci nasıl hızlandırılır başlığındaki usul önerileri de uygulanabilir.

Islah yoluyla talebin artırılması

Dava açılırken düşük belirlenen tutar, tahkikat aşaması bitmeden bir kez ıslah edilerek artırılabilir. Islah dilekçesiyle birlikte artırılan kısmın harcı yatırılır. Islah hakkı davada yalnızca bir defa kullanılır. Bilirkişi raporundan sonra yapılan ıslah uygulamada en sık görülen yöntemdir.

Tazminat ile Nafaka Arasındaki Fark

İki kalem sık karıştırılır. Tazminat kusura, nafaka ise ihtiyaca dayanır. Kusursuz ama varlıklı bir eş nafaka alamaz, buna karşılık tazminat isteyebilir. İkisi aynı davada birlikte talep edilebilir.

Tazminatın kusura, nafakanın ihtiyaca dayanması

Yoksulluk nafakasında ölçüt, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olmaktır. Kusur burada yalnızca bir sınır işlevi görür, daha ağır kusurlu eş nafaka alamaz. Tazminatta ise kusur asıl şarttır ve ihtiyaç aranmaz. Yüksek gelirli bir eş de kusursuzsa tazminat alabilir.

Yoksulluk nafakasıyla birlikte tazminat istenebilir mi?

Evet. İki talep farklı hukuki temellere dayandığı için birlikte istenmesinde engel yoktur. Uygulamada kusursuz eş hem maddi tazminat hem yoksulluk nafakası talep etmektedir. Mahkeme her kalemi ayrı ayrı değerlendirir ve gerekçede ayrı ayrı hüküm kurar.

Tazminatın kaldırılması veya azaltılması mümkün mü?

Toptan ödenen maddi tazminat ve manevi tazminat sonradan kaldırılamaz veya azaltılamaz. İrat biçiminde bağlanan maddi tazminat ise değişen koşullara göre artırılabilir veya azaltılabilir. Yoksulluk nafakasında ise alacaklının yeniden evlenmesi veya fiilen evli gibi yaşaması kaldırma sebebidir.

Yeniden evlenmenin tazminata etkisi

İrat biçiminde ödenen maddi tazminat, alacaklının yeniden evlenmesiyle kendiliğinden sona erer. Toptan ödenmiş tazminat ise geri istenemez. Manevi tazminat da yeniden evlenmeden etkilenmez, çünkü geçmişte uğranılan kişilik hakkı ihlalinin karşılığıdır. TMK m.176/3 aynı sonucu alacaklının evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması halinde de öngörür.

Tazminat Kararının Tahsili

Karar kesinleşmeden icra takibi başlatılamaz. Kesinleşme şerhi alındıktan sonra ilamlı icra yoluyla takip açılır. Borçlu ödemezse maaş haczi, taşınmaz haczi ve banka hesaplarına haciz uygulanır.

Kararın kesinleşmesi ve ilamlı icra takibi

Boşanma ve buna bağlı tazminat hükümleri kesinleşmedikçe icra edilemez. Kesinleşme şerhli ilam ve icra takip talebiyle ilamlı takip başlatılır. Borçluya icra emri tebliğ edilir ve yedi gün içinde ödeme yapması istenir. Bu takipte borca itiraz yolu bulunmaz.

Maaş ve taşınmaz haczi

Borçlunun maaşının dörtte birinden azı haczedilemez. Nafaka alacakları dışındaki tazminat alacaklarında bu sınır uygulanır. Taşınmazlar üzerine haciz konulduktan sonra satış talep edilebilir. Araç kayıtlarına haciz şerhi konulması da yaygın bir yoldur. Taşınmaz satışı, haciz tarihinden itibaren bir yıl içinde istenmelidir. Süre kaçırılırsa haciz kendiliğinden düşer.

Borçlunun malvarlığı araştırması

İcra dairesi üzerinden tapu, trafik, banka ve SGK kayıtları sorgulanır. Borçlunun malvarlığı bulunamazsa mal beyanında bulunması istenir. Malvarlığını gizlemek veya devretmek suç oluşturabilir. Boşanmada mal kaçırma girişimlerine karşı tasarrufun iptali davası açılması mümkündür.

Ödenmemesi halinde faiz işletilmesi

Kesinleşen alacak ödenmediği sürece yasal faiz işlemeye devam eder. Faiz, takip talebinde açıkça istenmelidir. Uzun süre takip edilmeyen dosyalarda faiz alacağı asıl alacağı geçebilir. Takibin düşmemesi için dosyanın belirli aralıklarla yenilenmesi gerekir.

Tazminat Davasında Sık Yapılan Hatalar

Reddedilen tazminat taleplerinin çoğu esastan değil, usulden kaybedilir. Miktarın yazılmaması, delillerin süresinde sunulmaması ve bir yıllık sürenin kaçırılması en sık rastlanan hatalardır.

Dilekçede miktar belirtmemek veya sembolik miktar yazmak

Talep sonucunda rakam bulunmayan dilekçeler eksiklik nedeniyle geri çevrilir. Harçtan kaçınmak için yazılan sembolik tutarlar ise ıslah edilmezse aynı miktarla sınırlı kalır. Hesaplanan zarara yakın bir tutar yazmak ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak en güvenli yöntemdir.

Kusur delillerini dosyaya sunmamak

Delil listesi süresinde verilmezse tanık dinletilemez ve belge sunulamaz. Mahkemenin verdiği kesin süre içinde tanık isimleri, adresler ve dinletilecek olaylar bildirilmelidir. Aile mahkemesinden alınan tedbir kararları da kusur delilidir, dayanağı olan 6284 sayılı Kanun metninden takip edilebilir. Elde bulunmayan belgeler için müzekkere talebi de aynı süre içinde yapılır.

Zamanaşımı süresini kaçırmak

Boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıl geçtikten sonra açılan tazminat davası zamanaşımı definiyle reddedilir. Süre kesinleşme tarihinden işler ve dosyadaki kesinleşme şerhinden takip edilmelidir. Karşı taraf zamanaşımını ileri sürmezse mahkeme resen dikkate almaz.

Maddi ve manevi tazminatı ayrı ayrı talep etmemek

İki kalem tek başlık altında toplandığında mahkeme hangi tutarın hangi talebe ait olduğunu belirleyemez. Dilekçede maddi tazminat ve manevi tazminat ayrı satırlarda, ayrı rakamlarla istenmelidir. Harç da bu ayrıma göre hesaplanır. Ayrım yapılmayan dilekçelerde mahkeme kesin süre verip talebin açıklanmasını istemektedir. Süre içinde açıklanmazsa talep hakkında karar verilmez.

Harç yatırmayı ihmal etmek

Tazminat talebi nispi harca tabidir. Harç yatırılmazsa mahkeme süre verir, verilen sürede tamamlanmazsa talep işlemden kaldırılır. Islahla artırılan kısım için de ek harç ödenmesi zorunludur. Maddi durumu yetersiz olanlar adli yardım talebinde bulunabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Tazminat başlığında en çok sorulan konular miktar, kusur dengesi ve süre etrafında toplanır. Aşağıdaki cevaplar genel uygulamayı yansıtır ve somut dosyanın koşullarına göre sonuç değişebilir.

Boşanmada manevi tazminat ne kadar olur?

Sabit bir tarife yoktur. Mahkeme tarafların ekonomik durumunu, kusurun ağırlığını ve evlilik süresini değerlendirerek takdir eder. Aynı olay farklı gelir düzeyindeki taraflar için farklı tutarlarla sonuçlanır. Aşırı yüksek talepler kısmen kabul edilir ve reddedilen kısım için karşı tarafa vekalet ücreti ödenir.

Eşit kusurluysak tazminat alabilir miyim?

Hayır. Maddi ve manevi tazminat için talep edenin kusursuz veya daha az kusurlu olması aranır. Eşit kusur halinde her iki talep de reddedilir. Bu durumda yoksulluk nafakası talebi ayrıca değerlendirilir, çünkü nafakada eşit kusur engel oluşturmaz.

Aldatma nedeniyle üçüncü kişiden tazminat istenebilir mi?

TMK m.174 yalnızca eşler arasında uygulanır. Üçüncü kişiye karşı bu maddeye dayanılamaz. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun yerleşik yaklaşımına göre, evli olduğunu bilerek ilişkiye giren üçüncü kişiye karşı genel hükümlere dayalı manevi tazminat talebi kural olarak kabul edilmemektedir.

Tazminat talebini boşanma davasından sonra açabilir miyim?

Evet. Boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde ayrı dava açılabilir. Görevli mahkeme aile mahkemesidir. Boşanma dosyası delil olarak getirtilir ve oradaki kusur tespiti esas alınır. Bir yıllık süre geçtikten sonra talep zamanaşımına uğrar.

Nafaka ile tazminatı aynı davada isteyebilir miyim?

Evet. Yoksulluk nafakası, iştirak nafakası, maddi tazminat ve manevi tazminat aynı dilekçede ayrı kalemler halinde istenebilir. Her biri için ayrı gerekçe ve ayrı tutar yazılır. Mahkeme kalemleri ayrı ayrı inceler ve hüküm fıkrasında ayrı ayrı karar verir.

Tazminat kararına rağmen eşim ödemezse ne yapmalıyım?

Kararın kesinleşme şerhini aldıktan sonra ilamlı icra takibi başlatılır. Borçluya icra emri gönderilir ve yedi gün içinde ödeme yapması istenir. Ödeme yapılmazsa maaş, taşınmaz ve banka hesaplarına haciz uygulanır. Ödenmeyen tutara yasal faiz işletilir.

Tazminat Talebiniz İçin Online Danışmanlık

Tazminat dosyalarında sonucu belirleyen şey talep edilen rakam değil, kusurun ispat edilebilirliğidir. Elde hangi delilin bulunduğu, hangisinin hukuka uygun sayılacağı ve tutarın nasıl belirleneceği dava açılmadan önce netleştirilmelidir.

Kusur ve delil durumunuzun ön değerlendirmesi

Anlattığınız olaylar tarih sırasına konur, her biri için hangi delilin bulunduğu tespit edilir. Karşı tarafın öne süreceği muhtemel kusur iddiaları da birlikte değerlendirilir. Kusur dengesinin nerede kurulacağını görmek, talep miktarının belirlenmesinde belirleyici olur.

Talep miktarının belirlenmesinde dikkate alınan unsurlar

Tarafların gelir düzeyi, evlilik süresi, ortak konutun durumu, çocuk sayısı ve olayın niteliği birlikte ele alınır. Benzer dosyalarda mahkemelerin uyguladığı ölçütler dikkate alınarak gerçekçi bir aralık belirlenir. Bu çalışma, reddedilen kısım için vekalet ücreti ödeme riskini azaltır.

Online görüşme randevusu oluşturma

Randevu talebi internet üzerinden iletilir ve size uygun bir saat belirlenir. Görüşmeden önce boşanma dosyasının esas numarasını, varsa mahkeme kararını ve delil niteliğindeki belgeleri paylaşmanız değerlendirmeyi hızlandırır. Online hukuki danışmanlık hizmeti ofise gelmeden yürütülür.

İletişim bilgilerimiz

Görüşme talepleri internet sitesindeki iletişim formu üzerinden veya telefonla iletilebilir. Paylaşılan bilgiler Avukatlık Kanunu m.36 kapsamındaki sır saklama yükümlülüğüne tabidir. Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır, somut olayın koşullarına göre değerlendirme farklılaşır ve hukuki danışmanlığın yerine geçmez.