Avukata Online Soru Nasıl Sorulur

Avukata online soru sormak, hukuki bir konuda yazılı olarak görüş almanın en hızlı yoludur. Aklınızdaki soru çoğu zaman tek cümledir: kaç günüm kaldı, bu sözleşmeyi imzalasam ne olur, şikayet süresi doldu mu. Yanıtın işe yaraması ise sorunun nasıl yazıldığına bağlıdır.

Aşağıda sorunun hangi bilgileri içermesi gerektiği, yanıtın ne kadar sürede geldiği ve hangi hallerde ücretsiz başvuru yollarının açık olduğu ayrı ayrı yazılmıştır. İnternet forumlarındaki anonim yanıtların neden riskli olduğu da örneklerle gösterilmiştir.

Avukata online soru sormak için olayı tarih sırasıyla yazmanız, tarafları ve tutarları belirtmeniz ve tek bir net soru sormanız gerekir. Belgeler PDF olarak eklenir. Yazılı yanıt genellikle bir ile üç iş gününde verilir, süreli işlerde öncelik uygulanır.

Avukata Online Soru Sormak Ne Anlama Gelir?

Belirli bir hukuki konuda yazılı görüş talep etmek anlamına gelir. Avukat, kendisine iletilen olay ve belgeler üzerinden değerlendirme yapar. Verilen yanıt somut dosyaya özgüdür ve genel bilgiden bu yönüyle ayrılır.

Tek soruluk danışma ile sürekli danışmanlık arasındaki fark

Tek soruluk danışmada belirli bir konu hakkında sınırlı değerlendirme yapılır. Sürekli danışmanlıkta ise belirli bir dönem boyunca ortaya çıkan tüm hukuki sorular karşılanır ve kapsam sözleşmede sayılır. Şirketler genellikle ikinci modeli tercih eder. Bireysel başvurularda tek soruluk danışma çoğu ihtiyacı karşılar.

Yazılı soru-cevabın hukuki niteliği ve bağlayıcılığı

Yazılı görüş, avukatın mesleki değerlendirmesidir ve mahkemeyi bağlamaz. Bağlayıcılık avukat ile başvuran arasındaki sözleşme ilişkisinde doğar. Avukat, kendisine bildirilen olay çerçevesinde özenli değerlendirme yapmakla yükümlüdür (TBK m.506). Eksik bilgi verilmişse, buna dayanan görüşten dolayı sorumluluk doğmaz.

Hangi sorular kısa yanıtla çözülebilir?

Süre soruları, görevli ve yetkili mahkemenin tespiti, başvurulacak merciin belirlenmesi kısa yanıtla çözülür. Şikayet süresinin dolup dolmadığı ya da hangi belgenin nereden alınacağı da bu gruba girer. Yanıt genellikle birkaç cümle ve bir madde atfından oluşur. Online avukat danışmanlığı sayfasında bu tür talepler ayrıca ele alınmıştır.

Dosya incelemesi gerektiren sorular nelerdir?

Sözleşmenin geçerliliği, bilirkişi raporuna itiraz, miras paylaşımı ve tapu iptali soruları belge okunmadan yanıtlanamaz. Bu dosyalarda cevabı belirleyen şey, metnin içindeki tek bir maddedir. Cezai şart oranı, yetki kaydı veya feragat hükmü sonucu tümüyle değiştirebilir. Belge iletilmeden verilen yanıt varsayıma dayanır.

Avukata Online Soru Sormanın Yolları

Dört farklı kanal bulunur ve her biri farklı bir ihtiyaca karşılık gelir. Kanalın seçimi sorunun karmaşıklığına göre yapılır. Aşağıdaki tablo kanal ile yanıt biçimi arasındaki ilişkiyi gösterir.

Kanal	Yanıt biçimi	Uygun soru
Soru formu	Yazılı	Tek konu
Sesli görüşme	Sözlü	Süre teyidi
Görüntülü	Sözlü	Belge okuma
Görüş raporu	Yazılı	Sözleşme
Mesaj	Kısa yazılı	Ön bilgi

Web sitesi üzerinden soru formu doldurmak

Form, sorunun eksiksiz iletilmesini sağlayan en düzenli kanaldır. Alanlarda olayın özeti, tarafların sıfatı, tarih bilgisi ve belge yükleme seçeneği bulunur. Serbest yazışmada atlanan bilgiler formda sorulduğu için yanıt hızlanır. Talebiniz online avukat randevusu sistemi üzerinden de iletilebilir.

Görüntülü veya sesli kısa görüşme talep etmek

Yazıyla anlatılması güç olan olaylarda kısa görüşme tercih edilir. On beş dakikalık bir görüşme, sayfalarca yazışmanın yerini tutabilir. Görüşme sırasında avukat eksik gördüğü noktaları anında sorar. Konuşulanların kalıcı olması isteniyorsa görüşme sonrasında ayrıca yazılı görüş talep edilmelidir.

Yazılı hukuki görüş raporu istemek

Rapor, olayın hukuki nitelendirmesini dayanak maddeleriyle birlikte ortaya koyan metindir. İçinde açık olan yollar, süreler ve önerilen sıralama bulunur. Kurumsal kararlarda ve ortaklar arasındaki tartışmalarda yazılı metin gerekir. Rapor size ait olduğundan başka bir avukata da gösterilebilir.

Mesajlaşma uygulamaları üzerinden iletişim kurmak

Mesajlaşma, ilk temas ve randevu oluşturma için elverişlidir. Kısa mesajla verilen yanıtlar dosya incelemesinin yerini tutmaz ve genellikle yönlendirme niteliğindedir. Belge gönderiminde sıkıştırma nedeniyle okunabilirlik düşebilir. Süreli işlerde mesajdan görüşmeye geçilmesi istenir.

Sorunuzu Avukata Nasıl Yazmalısınız?

İyi yazılmış bir soru, yanıtın kalitesini doğrudan yükseltir. Dört unsur her soruda bulunmalıdır: tarih sırası, taraflar, tutar ve tek bir net talep. Duygusal anlatım yerine olgu yazmak gerekir.

Olayı tarih sırasıyla ve sade cümlelerle anlatın

Kronoloji hukuki nitelendirmenin temelidir. Hangi olayın önce gerçekleştiği, haklı fesih ile haksız fesih arasındaki ayrımı belirleyebilir. Beş ile on satırlık tarihli anlatım, üç sayfalık serbest metinden daha işlevseldir. Tebligat almışsanız tebliğ tarihini ilk satıra yazmanız gerekir.

Tarafları ve tutarları açıkça belirtin

Kimin kime karşı hangi sıfatla talepte bulunduğu netleşmeden değerlendirme yapılamaz. İşçi mi işveren mi, kiracı mı kiraya veren mi, alacaklı mı borçlu mu olduğunuz yazılmalıdır. Tutarlar da rakamla belirtilmelidir, çünkü görevli mahkeme ve başvurulacak merci tutara göre değişebilir. Tazminat kalemleri için hukuki hesaplama araçları kullanılabilir.

Tek ve net bir soru sorun

Beş ayrı konuyu tek metinde toplamak, yanıtın hepsinde yüzeysel kalmasına yol açar. Her sorunun kendi süresi, kendi mahkemesi ve kendi delil düzeni vardır. Öncelikli sorunuzu belirleyip onunla başlamanız gerekir. Diğer konular ikinci bir talepte ele alınabilir.

Daha önce yapılan başvuru ve işlemleri paylaşın

Daha önce açılmış bir dava, yapılmış bir şikayet veya gönderilmiş bir ihtarname varsa mutlaka belirtilmelidir. Aynı konuda daha önce verilmiş bir karar bulunması, kesin hüküm itirazını gündeme getirebilir. Arabuluculuk görüşmesi yapılmışsa son tutanağın tarihi önem taşır. Eksik bırakılan bu bilgi, yanıtı kullanılamaz hale getirir.

İnternetteki Ücretsiz Hukuk Forumlarının Riskleri

Forumlarda verilen yanıtların kimin tarafından yazıldığı doğrulanamaz. Bilgiler genellikle başka bir dosyaya aittir ve size uymaz. Paylaştığınız veriler ise herkese açık kalır.

Anonim yanıtların kaynağının doğrulanamaması

Forum kullanıcısının avukat olup olmadığı bilinemez. Hukuki yardım Avukatlık Kanunu m.35 uyarınca baroya kayıtlı avukatlara özgülenmiştir. Avukat olmayan kişinin verdiği yanlış bilgi nedeniyle uğranan zararda mesleki sorumluluk doğmaz ve başvurulacak bir disiplin mercii bulunmaz. Kimlik doğrulaması yapılmadan alınan bilgi karar dayanağı olamaz.

Dosyaya özgü olmayan genel bilgi sorunu

Aynı hukuki başlık altında görünen iki olay tümüyle farklı sonuçlanabilir. İşten çıkarılma dosyasında devamsızlık tutanağının varlığı, tanık beyanı ve bordro kaydı sonucu değiştirir. Forumdaki yanıt, bu ayrıntıları bilmeyen birinin genel değerlendirmesidir. Genel bilgi başlangıç noktası olur, karar gerekçesi olmaz.

Kişisel verilerin herkese açık şekilde paylaşılması

Forum gönderilerinde ad, işyeri, dava numarası ve tutar bilgileri sıklıkla paylaşılır. Bu içerikler arama motorlarında dizine girer ve yıllarca erişilebilir kalır. Karşı taraf bu paylaşımları delil olarak dosyaya sunabilir. Devam eden bir yargılamada yapılan açıklamalar aleyhinize kullanılabilir.

Yanlış bilgiye dayanarak süre kaçırma riski

En ağır sonuç sürelerde ortaya çıkar. Hak düşürücü süre geçtiğinde hak tümüyle sona erer ve hakim bunu resen dikkate alır. Ödeme emrine itiraz için yedi gün, kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz için on beş gün gibi süreler kısa ve kesindir. Yanlış bilgiyle geçirilen bir gün telafi edilemez.

Avukata Ücretsiz Soru Sormak Mümkün mü?

Ön değerlendirme aşamasında ücretsiz iletişim mümkündür, ancak asıl danışmanlık ücrete tabidir. Avukatlık Kanunu ücretsiz iş görmeyi kural olarak yasaklar. Maddi durumu elverişli olmayanlar için ise ayrı yollar öngörülmüştür.

Ücretsiz ön değerlendirme ile ücretli danışmanlık ayrımı

Ön değerlendirme, talebin hangi hukuk dalına girdiğinin ve hangi belgelerin gerektiğinin belirlenmesidir. Bu aşamada hukuki görüş verilmez, yönlendirme yapılır. Olayın hukuki nitelendirilmesi ve strateji önerisi danışmanlık sayılır ve ücrete tabidir. Avukata ücretsiz danışma sayfası üzerinden ön değerlendirme talebi iletilebilir.

Avukatlık Kanunu m.164 kapsamında ücret kuralı

Avukatlık ücreti, avukatın hukuki yardımının karşılığıdır ve sözleşmeyle belirlenir. Ücretin, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile belirlenen tutarların altına düşmesi kabul edilmez. Sürekli olarak ücretsiz iş görülmesi haksız rekabet oluşturur ve disiplin sorumluluğu doğurur. Kural, hem meslektaşları hem başvuranları koruma amacı taşır.

Baro adli yardım büroları ve başvuru koşulları

Her baro bünyesinde adli yardım bürosu bulunur. Maddi durumu davayı takip etmeye elverişli olmayan kişiler bu bürolara başvurabilir. Başvuruda gelir durumunu gösteren belgeler ve nüfus kaydı istenir. Talep kabul edilirse baro tarafından avukat görevlendirilir. Başvuru koşulları Türkiye Barolar Birliği ve bağlı baroların sayfalarından öğrenilebilir.

CMK kapsamında zorunlu müdafi ataması

Ceza soruşturmalarında bazı hallerde müdafi görevlendirilmesi zorunludur. Şüphelinin on sekiz yaşını doldurmamış olması, sağır veya dilsiz olması ya da kendisini savunamayacak durumda bulunması bu hallerdendir. Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlarda da müdafi atanır. Ücret Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır.

Adli yardım talebi (HMK m.334)

Yargılama giderlerini karşılayamayacak durumda olanlar mahkemeden adli yardım isteyebilir. Talep, davanın açılacağı mahkemeye dilekçeyle iletilir ve mali durumu gösteren belgeler eklenir. Kabul halinde harç, gider avansı ve bilirkişi ücreti gibi kalemlerden geçici muafiyet sağlanır. Talebin reddi kararına karşı bir hafta içinde itiraz edilebilir.

Online Avukata En Çok Sorulan Konu Başlıkları

Gelen soruların büyük bölümü beş başlık altında toplanır. Her birinde ilk merak edilen şey aynıdır: hangi süre işliyor ve elimdeki belge yeterli mi. Aşağıda bu başlıkların temel çerçevesi verilmiştir.

Boşanma ve nafaka soruları (TMK)

Anlaşmalı boşanmada evliliğin en az bir yıl sürmesi ve tarafların hakim huzurunda beyanda bulunması aranır (TMK m.166/3). Tedbir nafakası dava süresince, yoksulluk nafakası boşanma sonrasında gündeme gelir. İştirak nafakası çocuğun bakım giderleri için hükmedilir. Nafaka miktarı tarafların ekonomik durumuna göre belirlenir ve sonradan uyarlanabilir.

İşten çıkarılma ile kıdem tazminatı (4857 sayılı İş Kanunu)

Kıdem tazminatı için işyerinde en az bir yıllık çalışma ve kanunda sayılan fesih hallerinden birinin varlığı gerekir. İşçinin haklı nedenle derhal feshi İş Kanunu m.24’te düzenlenmiştir. İşe iade davası öncesinde arabuluculuğa başvuru zorunludur ve süre fesih bildiriminin tebliğinden itibaren bir aydır. Otuz veya daha fazla işçi çalıştırma koşulu da aranır.

Kira artışı ile tahliye uyuşmazlıkları (TBK, TMK)

Konut ve çatılı işyeri kiralarında artış oranı, bir önceki kira yılındaki tüketici fiyat endeksi on iki aylık ortalamasını aşamaz (TBK m.344). Tahliye taahhüdünün geçerliliği için kira sözleşmesinden sonraki bir tarihte ve yazılı olarak düzenlenmesi gerekir. On yıllık uzama süresi sonunda kiraya verenin bildirimle sözleşmeyi sona erdirme hakkı doğar. Güncel oranlar aylık olarak takip edilmelidir.

İcra takibi ve ödeme emrine itiraz süresi (İİK m.62)

İlamsız takipte ödeme emrine itiraz süresi tebliğden itibaren yedi gündür. Borca itiraz edildiğinde takip kendiliğinden durur ve alacaklının itirazın iptali veya kaldırılması yoluna gitmesi gerekir. İmzaya itirazın ayrıca ve açıkça yapılması aranır. Süre kaçırıldığında takip kesinleşir ve haciz aşamasına geçilir.

Şikayet ile uzlaşma süreci (TCK, CMK)

Şikayete bağlı suçlarda süre, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır (TCK m.73). Hakaret, tehdit ve basit yaralama bu kapsamdadır. Uzlaştırmaya tabi suçlarda dosya savcılık tarafından uzlaştırmacıya gönderilir. Uzlaşma sağlanırsa kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir. Süreç hakkında bilgi Arabuluculuk Daire Başkanlığı kaynaklarından da izlenebilir.

Sorunuzun Yanıtı Ne Kadar Sürede Gelir?

Yanıt süresi sorunun türüne ve belgelerin eksiksiz olmasına bağlıdır. Kısa süre sorularında aynı gün dönüş yapılabilir. Sözleşme incelemesi gerektiren taleplerde süre birkaç iş gününe uzar.

Yazılı yanıtlarda ortalama süreç

Belgeleri eksiksiz iletilmiş bir talepte yazılı yanıt genellikle bir ile üç iş günü içinde hazırlanır. Sürenin çoğu değerlendirmeye değil, belgelerin okunmasına ayrılır. Çok sayfalı miras ve şirket dosyalarında inceleme daha uzun sürer. Teslim tarihi talep alındığında bildirilir.

Süreli ve acil işlerde önceliklendirme

Elinde süre işleyen evrak bulunan başvurular sıraya alınmaz. Ödeme emri, fesih bildirimi ve mahkeme tebligatı bu gruptadır. Süreli evrakta tebliğ tarihinin ilk mesajda yazılması gerekir. Gözaltı ve tutuklama gibi hallerde ise saat hesabı yapıldığından doğrudan telefonla iletişim kurulmalıdır.

Ek belge istenmesi durumunda sürecin uzaması

Eksik belge, sürecin en sık duraklama nedenidir. Tebligat zarfının arka yüzü gönderilmediğinde tebliğ tarihi doğrulanamaz. Sözleşmenin son sayfası eksikse imza ve tarih görülemez. Ek belge talebi iletildikten sonra süre, belgenin ulaştığı andan itibaren yeniden işlemeye başlar.

Yanıt öncesi ön inceleme aşaması

Talep ulaştığında önce hangi hukuk dalına girdiği ve süre işleyip işlemediği belirlenir. Bu aşamada belgelerin okunabilirliği de kontrol edilir. Ön inceleme genellikle birkaç saat içinde tamamlanır. Eksiklik saptanırsa değerlendirme başlamadan önce bildirim yapılır.

Yanıtı Aldıktan Sonra Ne Yapmalısınız?

Yazılı yanıt geldiğinde iş bitmiş sayılmaz. Metni kendi belgelerinizle karşılaştırmanız, süreleri takvime işlemeniz ve gerekiyorsa görüşme talep etmeniz gerekir. Yanıt, sürecin başlangıcıdır.

Yanıtı kendi belgelerinizle karşılaştırın

Metinde geçen tarih, tutar ve taraf bilgilerini elinizdeki evrakla karşılaştırın. Bir tarih yanlış aktarılmışsa değerlendirmenin tamamı değişebilir. Uyuşmayan nokta gördüğünüzde hemen bildirmeniz gerekir. Düzeltme yapılması, hatalı bir işlem yapılmasından çok daha kolaydır.

Gerekiyorsa detaylı görüşmeye geçin

Yazılı yanıt bazı dosyalarda yeni sorular doğurur. Birden fazla yolun açık olduğu durumlarda tercihin gerekçesi konuşularak netleşir. Görüntülü görüşmede belge birlikte okunabildiği için tereddütler hızla giderilir. Ücretlendirme ölçütleri online avukat danışmanlık ücreti başlığı altında ayrıca açıklanmıştır.

Hak düşürücü süre ve zamanaşımını takviminize işleyin

Süreleri hatırlamak yerine yazmak gerekir. Hak düşürücü sürenin geçmesi hakkı tümüyle sona erdirir ve hakim bunu resen gözetir. Zamanaşımında ise karşı tarafın def’i ileri sürmesi aranır. Son günün hafta sonuna denk gelmesi halinde sürenin izleyen ilk iş gününde biteceği kuralı da dikkate alınmalıdır.

Yazılı görüşü saklayın ve süreç boyunca güncelleyin

Metin, sonraki her aşamada başvuru kaynağıdır. Yeni bir tebligat veya karşı taraftan gelen teklif ortaya çıktığında değerlendirme değişebilir. Belgeyi tarihli biçimde saklamak, ikinci bir görüş alınmasını da kolaylaştırır. Dosya numarası verildiğinden takip talepleri aynı kayıt üzerinden ilerler.

Soru Sorarken Kaçınılması Gereken Hatalar

Yanıtın işe yaramamasının nedeni genellikle sorunun kurulma biçimidir. Dört hata sürekli tekrar eder. Hepsi soru gönderilmeden önce düzeltilebilir niteliktedir.

Eksik bilgiyle kesin yanıt beklemek

Aleyhe olan bilgiyi yazmamak, alınan görüşü kullanılamaz hale getirir. Avukat yalnızca kendisine bildirilen olay üzerinden değerlendirme yapar. Karşı tarafın elindeki bir yazışma paylaşılmamışsa, kurulan strateji ilk itirazda çöker. Sır saklama yükümlülüğü anlatılan her şeyi kapsadığı için bilgiyi eksiltmenin bir karşılığı yoktur.

Birden fazla konuyu tek soruda birleştirmek

Boşanma, işten çıkarılma ve kira uyuşmazlığını aynı metinde sormak yanıtı yüzeyselleştirir. Her konunun kendi süresi, kendi görevli mahkemesi ve kendi delil düzeni vardır. Öncelikli konu belirlenip onunla başlanmalıdır. Diğer başlıklar ayrı taleplerde ele alınabilir.

Sonuç garantisi talep etmek

Hiçbir avukat yargılamanın sonucunu taahhüt edemez. Karar, delil durumuna ve mahkemenin takdirine bağlıdır. Kesin sonuç vaadi veren ifadeler meslek kurallarına aykırıdır ve Avukatlık Kanunu m.55 kapsamında değerlendirilir. Avukattan beklenecek şey, olasılıkların ve risklerin gerekçeleriyle anlatılmasıdır.

Belgeleri okunmayacak kalitede göndermek

Kenarları kesilmiş, gölgeli veya düşük çözünürlüklü görüntüler inceleme yapılmasını engeller. Tebligat mazbatasındaki tarih okunamıyorsa süre hesabı yapılamaz. PDF formatı sayfa bütünlüğünü koruduğu için tercih edilir. Çok sayfalı evrakın tek dosyada birleştirilmesi de süreci hızlandırır.

Sıkça Sorulan Sorular

Soru gönderen kişilerin en çok merak ettiği altı başlık aşağıda yanıtlanmıştır. Verilen bilgiler geneldir ve somut dosyanın koşullarına göre değişebilir. Kesin değerlendirme belge incelemesinden sonra yapılır.

Avukata online soru sormak ücretli mi?

Ön değerlendirme aşaması ücretsizdir, hukuki görüş verilmesi ise ücrete tabidir. Talebin hangi hukuk dalına girdiğinin ve hangi belgelerin gerektiğinin bildirilmesi yönlendirme sayılır. Olayın hukuki nitelendirilmesi ve strateji önerisi danışmanlıktır. Tutar, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ndeki alt sınırlar gözetilerek belirlenir.

Sorduğum soru ve paylaştığım bilgiler gizli tutulur mu?

Tutulur. Avukatlık Kanunu m.36 uyarınca avukat, mesleği nedeniyle öğrendiği hususları açıklayamaz. Yükümlülük vekalet ilişkisi kurulmasa bile ilk temastan itibaren doğar ve görev sona erdikten sonra da devam eder. İhlal halinde disiplin cezası ile TCK m.239 kapsamında cezai sorumluluk gündeme gelir.

Avukat verdiği yazılı yanıttan sorumlu olur mu?

Olur. Avukat, vekalet ilişkisinden doğan özen borcu gereği işi gerekli dikkatle yürütmekle yükümlüdür (TBK m.506). Sorumluluk, kendisine bildirilen olay ve belgeler çerçevesinde doğar. Eksik veya yanlış bilgi verilmişse buna dayanan görüş nedeniyle sorumluluk doğmaz. Yargılamanın sonucu ise hiçbir halde taahhüt edilemez.

Soru sorduktan sonra aynı avukatla davaya devam edebilir miyim?

Edebilirsiniz. Yazılı görüş alan kişinin aynı avukatla vekalet ilişkisi kurmasına engel yoktur. Bunun için noterden vekaletname düzenletmek ve avukatlık sözleşmesi imzalamak gerekir. Dosyayı önceden inceleyen bir avukatla devam etmek hazırlık süresini kısaltır. Tercih tümüyle başvurana aittir.

Yurt dışından avukata online soru sorabilir miyim?

Sorabilirsiniz. Türkiye’deki bir uyuşmazlık hakkında bulunduğunuz ülkeden yazılı görüş talep etmeniz mümkündür. Görüşme gerekirse saat farkı gözetilerek randevu belirlenir. Sürecin vekaleten yürütülmesi gerektiğinde bulunduğunuz ülkedeki Türk konsolosluğundan vekaletname düzenletilir. Konsolosluk vekaletnamesi noterde düzenlenen vekaletnameyle aynı hükümdedir ve işlem için önceden randevu alınması gerekir.

İsmimi belirtmeden soru sorabilir miyim?

Ön değerlendirme aşamasında ad belirtmeden genel bir soru iletmeniz mümkündür. Yazılı hukuki görüş verilmesi ve avukatlık sözleşmesi kurulması aşamasında ise kimlik bilgisi gerekir. Kimlik doğrulaması, menfaat çatışması bulunup bulunmadığının kontrolü açısından da zorunludur. Bildirilen bilgiler yalnızca dosya için kullanılır.

Sorunuzu Online Avukat Danışmanlığı ile İletin

Soru göndermek için karmaşık bir işleme gerek yoktur. Olayın kısa anlatımı, tarih bilgisi ve belgeler yeterlidir. Aşağıdaki dört başlık ilk temastan takip görüşmesine kadar olan akışı gösterir.

Soru formunu doldurarak başlayın

Formda olayın özeti, tarafların sıfatı ve varsa tebliğ tarihi istenir. Uzun metin yazmanız beklenmez, tarih sırasıyla birkaç cümle yeterlidir. Süre işleten bir evrak varsa bunu ilk satırda belirtmeniz gerekir. Bildirilen bilgiler yalnızca talebin yönlendirilmesinde kullanılır.

Belgelerinizi yükleyerek olayı detaylandırın

Sözleşmenin tüm sayfaları, tebligat zarfının her iki yüzü ve yazışmalar öncelikli olarak istenir. Belgelerin PDF formatında ve okunur çözünürlükte olması gerekir. Uyuşmazlıkla ilgisi olmayan üçüncü kişilerin verileri paylaşılmamalıdır. Çok sayfalı evrakın tek dosyada birleştirilmesi inceleme süresini kısaltır.

Yazılı yanıt veya görüşme seçeneğinden birini tercih edin

Kısa ve tek konulu sorularda yazılı yanıt yeterli olur. Sözleşme incelemesi ve çok belgeli dosyalarda görüntülü görüşme tercih edilir. Görüşme sonrasında konuşulanların yazılı hale getirilmesi ayrıca talep edilebilir. Kanal seçimi talep formunda işaretlenir. Yargılamaya ilişkin mevzuat metinlerine TBMM resmi internet sitesi üzerinden de ulaşılabilir.

Gerekirse aynı dosya üzerinden takip görüşmesi planlayın

Yeni bir tebligat, ödeme emri veya karşı taraftan gelen teklif ortaya çıktığında değerlendirme güncellenir. Takip görüşmeleri ilk talepte verilen dosya numarası üzerinden planlanır. Belgeler zaten sistemde bulunduğundan hazırlık süresi kısalır. Süre işleyen bir gelişme varsa öncelik sırası uygulanır.